pertenecen, – Ok en Todas Partes

El IEPC niega 10 candidaturas al Partido Alianza Ciudadana*El IEPC impide la participación de 98 candidatos, vulnera los derechos político-electorales de más de 139,522 electores de la región indígena de Guerrero.Chilpancingo, Guerrero.- En conferencia de Prensa, José Juan Bautista Hernández, Coordinador Estatal del Partido Alianza Ciudadana, en compañía de candidatos de la región indígena, denunciaron al Instituto Electoral y Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC), que niega la participación a 10 planillas de conformación indígena en el actual proceso electoral.El IEPC, impide la campaña política a 10 planillas que corresponden a los municipios de; Metlatonoc, Atlamajalcingo, Xalpatlahuac, Cuálac, Olinalá, Alpoyeca, Huamuxtitlán, Atenango del Río, Quechultenango, Tixtla de Guerrero. Fórmulas que cumplieron con los requisitos solicitados por el Instituto Electoral. Niegan la participación a 98 candidatos, vulnerando los derechos político-electorales de 139,522 electores. “La decisión del Consejo afecta directamente a los ciudadanos guerrerenses”. Sentenció el líder estatal.“A última hora el IPEC, informó que las planillas no cumplían con la acreditación de pertenecer a un grupo indígena, desconoce las constancias y fotos entregadas como evidencia. Las planillas del PAC cumplieron con todos los documentos de registro de su candidatura, el Instituto Electoral violenta el proceso, impide la participación de los compañeros indígenas”, mencionó José Juan Bautista.El Coordinador Estatal, notificó que los candidatos de cada una de las planillas, va a recurrir a su derecho de juicio de apelación, e invitó a los integrantes del IEPC de Guerrero, analicen y consideren su fallo final, también mencionó que cada una de las 10 planillas, va a interponer un juicio ciudadano, para exigir su derecho a la participación en la vida democrática de los grupos indígenas del Estado en el presente proceso electoral.Los candidatos del Partido Alianza Ciudadana pertenecen a la zona indígena de Guerrero, a los pueblos originarios de Guerrero, exigen su derecho a participar en la elección de sus autoridades, exigen su derecho a elegir a sus representantes, piden al Instituto Electoral considerar la participación de los ciudadanos nativos.Finalmente el Coordinador Estatal del PAC, mencionó que los militantes de su partido exigen respeto a sus derechos de participación en la vida democrática, respeto a los derechos de hombres y mujeres que pertenecen a los pueblos originarios, que el IEPC considere que los indígenas tienen derecho a votar y ser votados.El Partido interpondrá los recursos de apelación y juicios ciudadanos, para defender sus derechos conforme a la Ley General de los Sistemas de Medios de Impugnación y en su caso acatarán el falló que resuelva la autoridad de Instituciones y procedimientos Electorales del Estado de Guerrero.

CUESTIONA DIPUTADO ALBARRAN AL TITULAR DE SAGADEGRO POR DESABASTO DE MAIZ E INCREMENTO DEL PRECIO DE LA MASA Y LA TORTILLA*A pesar de ser un grano básico, no hay recursos destinados a ello para que el gobierno garantice la autosuficiencia alimentaria de este productoAnte la crisis de producción de maíz por la que atraviesa Guerrero y en consecuencia el problema de desabasto en la industria de la masa y la tortilla que se refleja en el aumento del precio del kilo de este alimento básico, el diputado Esteban Albarrán Mendoza cuestionó al titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, Alejandro Zepeda Castorena si el gobierno del estado garantiza la autosuficiencia alimentaria de este producto.En la comparecencia del funcionario, el diputado local priísta se refirió a la parte del informe enviado por la titular del ejecutivo, en el que reconocen que la industria de la masa y la tortilla enfrenta diversos problemas como el abasto, que se refleja en el aumento del precio del kilo de masa y tortilla, sustento básico de alimentación de las familias guerrerenses. Este indicador representa un problema serio en la autosuficiencia alimentaria.Por esa razón, el diputado le solicitó al funcionario informar sobre la crisis que está pasando en Guerrero la producción de maíz, y le pidió confirmar si las políticas públicas que está implementando el gobierno del estado garantizarán la autosuficiencia alimentaria con este producto.Y es que refirió que el maíz un producto básico y al que se dedican muchos productores de Guerrero, por lo que era indispensable que en el informe se incluyera datos precisos de la producción de maíz, “los cuales no se señalan porque los resultados no son satisfactorios, porque la producción no se ha incrementado y ha dejado de tener la misma calidad en estos últimos dos años de cosecha”, dijo.En su segunda intervención, Albarrán Mendoza insistió sobre el tema del maíz, ya que se dijo no satisfecho con la respuesta del funcionario sobre el asunto, porque reiteró que en el propio informe de la gobernadora y del mismo Secretario, señala que el programa del precio de la tortilla reconoce que la industria de la masa y la tortilla enfrenta diversos problemas de abasto.Entonces si el programa de estabilización del precio de la tortilla reconoce que hay problema en la industria de la masa y la tortilla pues hay problemas de maíz sería cuestión si lo puede precisar por escrito, sería interesante que aclaremos este punto, sobre todo porque de acuerdo al informe, el 72% del gasto de SAGADEGRO, 6,115 millones de pesos, se canalizan solo a 2 Programas: Fertilizantes y Sembrando Vida; siendo que hay sectores que requieren de mayores recursos para aumentar y mejorar la producción agropecuaria como es el caso del maíz, el café, el coco y ajonjolí entre otros; así como el mantenimiento y ampliación de la infraestructura hidro agrícola, que este año reporta solo una inversión escasa a los 22 millones de pesos, sin aclarar si fueron recursos federales, estatales o mezcla de recursosY precisamente en el rubro de los recursos, el diputado solicitó al funcionario detallar sobre los recursos aplicados y ejecutados de los distintos programas, sin detallar si pertenecen a inversión estatal del presupuesto autorizado por el Poder Ejecutivo o son recursos federales, ya que no lo especificó en el documento“Se puede advertir la ambigüedad en cuanto a los datos de inversión, no se identifica si la información corresponde a la federación o al estado, no permite identificar el avance del presupuesto ejercido que le fue asignado”, recalcó.Finalmente Albarrán Mendoza cuestionó al funcionario sobre el hecho de que no haya convocado a sesión del Consejo Guerrerense, al cual él pertenece como miembro de la comisión, a pesar de que la ley lo establece como el órgano de consulta, participación donde se exponen y aprueban las propuestas de políticas y programas de desarrollo rural, como lo es el Plan Operativo Anual el cual se desconoce si cumplió con la convocatoria para ser aprobado por dicho consejo que insistió, no ha sesionado.