prácticamente – Ok en Todas Partes

QUE EL GOBIERNO FEDERAL BUSQUE UN INSTRUMENTO PARECIDO AL FONDEN PARA ATENDER EN FORMA INMEDIATA LAS DESTRACIAS CLIMATOLOGICAS, PIDE DIPUTADO BRAVO*Afirma que el FONDEN debió corregirse en vez de eliminarse, porque pese a criticas atendió puntualmente las emergencias.Tras expresar la solidaridad a los damnificados por las lluvias en Veracruz, Querétaro, Hidalgo, Puebla y San Luis Potosí, el Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, diputado Alejandro Bravo Abarca lamentó que hayan desaparecido el Fondo Nacional de Desastres (FONDEN) y pidió al gobierno federal rectificar y buscar otro tipo de instrumento (con el nombre que quieran ponerle) que responda de manera inmediata a las desgracias climatológicasEn conferencia de prensa acompañado de los integrantes del GPPRI, Maria del Pilar Vadillo Ruiz, Jesús Parra García, Beatriz Vélez Núñez, Víctor Hugo Vega Hernández y Bulmaro Torres Berrum, dio a conocer que se encuentran recolectando víveres en los centros de acopio del PRI para solidarizarse con los damnificados, ante la tardía ayuda oficial.Lamentó que el gobierno federal pasado haya eliminado el FONDEN, el cual, a pesar de haber sido señalado y criticado, debieron haber establecido mejor los mecanismos para poder corregir y atacar esos actos de corrupción y no eliminar el fondo, que en situaciones como la que actualmente están pasando en esos estados por las lluvias el FONDEN respondía ante este tipo de desgracias.“El FONDEN como su nombre lo dice, era un fondo establecido con un reglamento claro de cuál tenía que ser el mecanismo para poder llegar a los lugares siniestrados, había una respuesta inmediata para los damnificados y obviamente los recursos estaban disponibles, no había que hacer un gran proceso ante hacienda o ante la dependencia que se tenga que hacer como es al día de hoy, los recursos estaban disponibles con precisión y no solamente atendían como hemos visto las carencias personales (de los damnificados), el FONDEN era una atención integral para todas las partes afectadas es decir carreteras, viviendas, escuelas, en fin había ya un protocolo de cómo se tenía que atender”, expresó.Enseguida recordó que la última vez el FONDEN traía más de 50 mil millones de pesos y era un fondo que prácticamente año con año se iba aumentando, no solamente los recursos federales, si no que tenía un sistema compuesto con seguros con los que se contaba y también con la participación de los gobiernos estatales.Finalmente dijo que espera que el gobierno federal acepte su error y reconozca que el FONDEN era un instrumento que, si fue funcional, y retomen otro tipo de instrumento que como el FONDEN responda de manera inmediata ante las desgracias climatológicas que el país enfrenta con mucha frecuencia y “aunque le pusieran otro nombre, el que ellos deseen, pero que se pueda tener efectividad”, concluyó.

El programa de fertilizante en Guerrero no ha sido eficaz para elevar la producción de maiz-Evencio Romero Sotelo, líder de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos aseguró que en 2019 se produjeron mil 500 toneladas del grano y en 2023 apenas 500 toneladasRosario García OrozcoLa producción de maíz no se ha aumentado en Guerrero a pesar del Programa de Fertilizante, que desde hace 5 años opera el gobierno federal aseguró el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo.Mencionó que el programa de fertilizante lo operaba el gobierno del estado en la anterior arministracion, pero hasta 2028 la producción de maíz fue de 2 mil toneladas, mientras que ese grano en 2023 apenas alcanzó 500 toneladas.Explicó que eso se debe a que los padrones no tienen sustento, porque muchos de los que son beneficiarios no siembran la tierra, “es un programa electorero”, y no hay una verificación, además de que no permiten la participación de los comisarios municipales para la actualización y depuración de los padrones, porque son esas autoridades locales las que conocen a los productores y saben quienes siembran sus parcelas y quienes no.Insistió en que ese programa, que ahora opera el gobierno federal sólo integra a beneficiarios con un interés electoral, para aumentar los votos a favor de Morena.Comentó que esa situación quedó evidenciada recientemente cuando la Auditoria Superior de la Federación detectó que el programa de fertilizante no ha funcionado para aumentar la producción del grano, en virtud de que no hay claridad en los padrones de beneficiarios.”La Auditoria Superior de la Federación detectó que el programa de fertilizante en el país, no sirve para elevar la producción de maíz, porque ha bajado, que prácticamente se están importando 17 millones de toneladas de maíz cuando eso era prácticamente imposible, éramos soberanos en cuanto a la producción de maíz, y hoy este país depende totalmente de países como Ucrania, Rusia y el propio Estados Unidos”, se quejó.Evencio Sotelo dijo que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) también detectó en Seguridad Alimentaria Mexicana (SEGALMEX) un desfalco de 177 millones de pesos, luego de realizar en esa instancia otra auditoría en 2022, en la cual, la ASF identificó irregularidades que van desde pagos sin justificación, hasta la erogación de recursos por encima de lo contratado.Lamentó que a pesar de los movimientos ilegales que se llevaron a cabo en Segalmex, no se ha procedido legalmente en contra de Ignacio Ovalle, quien era el titular de esa dependencia “y por el contrario, sigue trabajando en el gobierno federal”.Recordó que uno de los acuerdos del Consejo Guerrerense durante el 2023, donde estuvo presente el delegado del gobierno federal, Iván Hernández Díaz, y el encargado del programa en Guerrero, Juan Manuel Hernández Gardea, dichas autoridades se comprometieron a dar a conocer los padrones de beneficiarios, “y es la fecha que no lo presentan”, de tal manera que en estos momentos ningún productor sabe si está dentro o fuera del programa.

Casi 4 mil niñas y niños indígenas de Guerrero emigraron como jornaleros agrícolas durante el último año-Debido a esa actividad varias comunidades se quedan prácticamente sin habitantes: Tlachinollan